Según un análisis de la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional al cierre de junio de 2026, la mayor parte de las áreas del Estado registró una reducción real de recursos respecto de 2023. En contraste, la Secretaría de Inteligencia incrementó su ejecución un 17%.

La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) acumuló hasta junio de 2026 una caída real del 34% respecto del mismo período de 2023, de acuerdo con un informe elaborado sobre la base de datos oficiales de ejecución presupuestaria. El documento sostiene que la política fiscal mantiene un marcado sesgo contractivo y que los recortes alcanzan a la mayoría de las áreas del Estado, particularmente aquellas vinculadas con salud, educación, ciencia, infraestructura y políticas sociales.

El análisis destaca que, mientras el gasto total disminuyó de manera significativa, la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de la Presidencia de la Nación, incrementó su ejecución presupuestaria un 17% en términos reales. Al mismo tiempo, los Servicios de la Deuda Pública concentraron el 13% del gasto ejecutado durante el primer semestre, reflejando el peso de los compromisos financieros dentro del presupuesto nacional.

Uno de los capítulos con mayores reducciones corresponde al sistema de salud. Según el informe, la Superintendencia de Servicios de Salud registró una caída del 64%, mientras que distintos hospitales nacionales experimentaron bajas que oscilaron entre el 17% y el 44%. También se redujeron los recursos destinados al Instituto Malbrán (-32%) y a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), con un descenso del 42%.

Además, varios programas sanitarios orientados a la prevención de enfermedades y la atención específica presentan ejecuciones nulas o reducciones de hasta el 100%. Como excepción, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) registró un incremento real del 68%.

El área científica también aparece entre las más afectadas. El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación muestra una reducción del 88%, mientras que el CONICET registra una caída del 35% y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), del 64%. El informe también identifica disminuciones en el Servicio Geológico Minero Argentino, la Fundación Miguel Lillo, la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) y el Servicio Meteorológico Nacional.

En materia educativa, el documento señala que programas emblemáticos como Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente no registran ejecución durante el período analizado. También advierte reducciones del 83% en becas estudiantiles, del 90% en acciones de formación docente y del 96% en infraestructura y equipamiento escolar.

Las políticas sociales muestran un panorama similar. La ANSES presenta una reducción del 15%, mientras que la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia disminuye un 75%. El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) cae un 82%, y programas como Economía Social, el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires y otras iniciativas registran ejecución nula. También se observan fuertes retrocesos en el Plan Nacional de Primera Infancia (-93%), el Plan Nacional de Protección Social (-99%), Comedores Comunitarios y Merenderos (-65%) y la Prestación Alimentar (-37%).

En desarrollo productivo y energía, el informe identifica reducciones del 50% en la Comisión Nacional de Energía Atómica, del 35% en los entes reguladores del gas y la electricidad y del 34% en el Organismo Regulador de Seguridad de Presas.

Las fuerzas federales y las Fuerzas Armadas también registran menores niveles de ejecución presupuestaria respecto de 2023. La Policía Federal presenta una caída del 34%, Gendarmería del 30%, Prefectura Naval del 32%, el Ejército del 16%, la Armada del 19% y la Fuerza Aérea del 27%.

Uno de los ajustes más pronunciados se observa en infraestructura y obra pública. El informe señala reducciones que van del 84% al 100% en programas destinados a pavimentación, construcción de puentes, túneles, obras hídricas y otras inversiones en infraestructura.

Las transferencias a provincias y municipios también muestran una fuerte retracción. Entre ellas, la Cooperación y Asistencia Técnica a Municipios disminuye un 97%, mientras que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires registra una reducción del 100%.

El informe concluye que la ejecución presupuestaria del primer semestre refleja una estrategia de fuerte contención del gasto público, con impacto sobre programas sociales, sanitarios, educativos, científicos y de infraestructura. Al mismo tiempo, destaca el incremento relativo de los recursos destinados a Inteligencia y el peso sostenido del pago de la deuda pública dentro del presupuesto nacional, en un contexto en el que el Gobierno nacional continúa priorizando el equilibrio fiscal como uno de los principales objetivos de su política económica.

Fuente: INFOSIBERIA